StalkNet.ru http://stalknet.ru/forum/ |
|
Учёные. http://stalknet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1512 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Smouk [RedKaktuss] [ Пт окт 23, 2009 11:37 am ] |
Заголовок сообщения: | |
Rain писал(а): Цитата: Зато можно создать симуляцию чего угодно это очень сильно усложнит элетронику. Поздно :) |
Автор: | Seebostian [ Вс июл 25, 2010 6:02 pm ] |
Заголовок сообщения: | |
простите что вклиниваюсь, но все это дело как-то необъективно смотрится. приведу пример. вспомните структуру атома. энергетические уровни. как только энергетический уровень полностью заполнение - атом стабилен. тут вполне может быть тоже самое. при определенной температуре (и иных условиях: силе гравитации, напряженности тахионного поля, давлении, фазы луны в конце концов) арт становится стабильным - то есть самодостаточным. что это значит: он сам выделяет столько энергии, сколько необходимо для нахождения в этом состоянии, а порог перехода в иное состояние (низшее или высшее) достаточно высок. при этом выделяемая энергия артефакта не 100% возвращается, а следовательно уходит во вне в том или ином виде (изменение окружающей среды, изменение физических и прочих факторов). кроме того при переходе через порог неустойчивости количество необходимого для этого энергии может превосходить разницу между двумя соседними точками равновесия. то есть - арт в состоянии равновесия получает энергию, необходимую для выхода из состояния равновесия в более высокое состоянии и при этом набирает достаточно ее для перехода в следующую точку равновесия и опять таки самоподдерживается в ней. при этом энергия выделяемая им в процессе стабильности может быть абсолютно другой, нежели чем в первой точке равновесия (причем как количественно, так и качественно: раньше излучал инфракрасные, теперь рентгеновские). такой переход можно по сути назвать переключением. если по-простому: переключением режимов. вопрос только в том сколько и какого вида энергии нужно для переключения. но это лишь предположение. как ранее говорили любой вывод из состояния равновесия может привести к лавинообразной реакции, в которой сам же арт выступает катализатором. как в одну сторону (низшую), так и в другую (высшую). следует еще рассмотреть пример цикличного равновесия, когда выделение энергии и поглощение ее происходит по некому замкнутому цикл. причем цикл по сути может быть сколь угодно длинным и сложным. внешне без изучения это может приниматься за абсолютную случайную нестабильность. таково мое мнение. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC+03:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |